Ramagem diz que não mandou anotações com ataque às urnas a Bolsonaro

Em depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira, 9, o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) afirmou que o documento no qual questionava o resultado das eleições de 2022 — e apontava uma suposta vitória de Jair Bolsonaro (PL) — era apenas um rascunho pessoal, que não chegou a ser enviado ao ex-presidente da República.A declaração foi feita durante o interrogatório conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da investigação que apura a atuação de Ramagem e outros sete acusados em uma suposta tentativa de golpe de Estado após a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).Ao ser questionado por Moraes sobre um trecho do documento que aparentava ser direcionado a Bolsonaro, Ramagem explicou que o texto seguia um formato de diálogo interno, utilizado como forma de organizar suas reflexões pessoais, e que o conteúdo não foi encaminhado ao ex-presidente.

Leia Também:

“Não tem pelo que me condenar”, reage Bolsonaro à depoimento de Mauro Cid

Aliados defendem Tarcísio para o Planalto; Bolsonaro resiste

Saiba quando Bolsonaro irá depor em processo de trama golpista

“A forma de concatenar as ideias é sempre em forma de diálogo. Isso não significa que eu tenha conversado com ele ou encaminhado esse documento”, explicou Ramagem.O parlamentar também afirmou que o arquivo consistia em anotações sequenciais e exclusivas, feitas por ele ao longo do tempo, e destacou que apenas uma das mensagens presentes no material havia sido efetivamente compartilhada: um vídeo público de uma audiência no STF sobre testes de segurança nas urnas eletrônicas.“Essa foi a única mensagem que enviei a alguém. O restante do documento é composto por coisas particulares”, afirmou o deputado.Ramagem negou ainda ter participado da divulgação de informações falsas sobre o processo eleitoral. De acordo com o deputado, o vídeo enviado a Bolsonaro retratava uma apresentação de peritos criminais durante testes públicos de segurança das urnas eletrônicas, sem qualquer edição ou manipulação que distorcesse o conteúdo.“É um vídeo de mais de dez minutos, que mostra a constante evolução dos testes de segurança. Não era algo contra as urnas, mas uma exposição técnica, feita em audiência pública no STF”, disse.AcusaçãoA Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa o deputado Alexandre Ramagem de integrar o núcleo responsável por articular uma tentativa de golpe de Estado, além de produzir ou reunir material que colocaria em dúvida o sistema eletrônico de votação. Em seu depoimento, Ramagem negou as acusações e declarou: “estou aqui para demonstrar a inocência”.Durante o interrogatório no STF, Ramagem também negou ter feito uso da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para monitorar autoridades públicas. Ex-diretor do órgão, o deputado afirmou que jamais empregou recursos da agência com esse propósito.“Nunca utilizei monitoramento algum pela Abin de qualquer autoridade”, declarou. “Decerto que não fiz monitoramento de autoridades”, reforçou.Abin ParalelaQuestionado sobre o sistema FirstMile — tecnologia contratada para captar sinais de celulares —, Ramagem explicou que o equipamento foi adquirido ainda durante o governo Michel Temer (MDB), com parecer favorável da Advocacia-Geral da União (AGU), e que a contratação seguiu os trâmites legais.Ele afirmou que decidiu não renovar o contrato após o término da vigência por considerar desnecessária a continuidade do uso da ferramenta. Ramagem acrescentou que, se houver qualquer atuação envolvendo uma suposta “Abin paralela”, isso seria atribuição de servidores e oficiais da agência, não dos auditores subordinados a ele.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.