Leia Também:
Cantor Bruno se recusa segurar bandeira de Pernambuco e causa polêmica
Ana Maria Braga lamenta morte na família: “Descansa em paz”
Ex de Zé Felipe é apontada como novo affair de famoso; conheça
Depoimento na CPI e contratosNo depoimento dado no dia 13 de maio, Virginia negou ter recebido comissões baseadas nas perdas dos apostadores que seguiam suas indicações. Segundo a influenciadora, o contrato previa um valor fixo, com possibilidade de receber 30% a mais caso dobrasse os lucros da empresa — algo que, segundo ela, não aconteceu.Ela também argumentou que esse tipo de cláusula de bonificação por desempenho fazia parte de outros contratos publicitários e não seria exclusiva de acordos com plataformas de apostas. Mesmo assim, admitiu que repensaria novas parcerias no segmento: “Isso vai ser uma coisa que vou chegar em casa e repensar”, disse durante a audiência.CPI das BetsApesar da defesa de Virginia, o relatório final da CPI das Bets, apresentado em 10 de junho pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), aponta que: A influenciadora teria, sim, direito a receber 30% sobre os lucros obtidos a partir de apostas feitas por usuários que utilizavam seu link ou código promocional. De acordo com o parecer, essa prática configuraria ganho vinculado diretamente às perdas financeiras dos seguidores, confugurando-se como publicidade enganosa. O relatório também cita que Virginia teria feito simulações de apostas em suas redes, induzindo seguidores ao erro, e recomenda seu indiciamento por estelionato.Estratégia de imagem? Fontes próximas afirmam que a rescisão foi uma escolha estratégica para conter os danos à reputação de Virginia. O rompimento, além de afastá-la de práticas sob investigação, busca preservar o perfil mais familiar que ela sempre cultivou em sua carreira.
