Leia Também:
Cristiano Ronaldo ou Neymar? Andressa Urach elege melhor sexo da vida
MP toma decisão drástica contra Hytalo Santos após grave acusação
Raquel Brito em Vale Tudo? Veja como seria participação da baiana
Nos documentos obtidos pela coluna Fábia Oliveira, Carlinhos argumenta que sua função era apenas divulgar os serviços da Positivo, não tendo participação na prestação ou qualidade desses. Ele sustenta que a responsabilidade deveria recair exclusivamente sobre a empresa, já que seu contrato era apenas de publicidade. O influenciador rejeita as acusações de propaganda enganosa, afirmando que só haveria essa prática se tivesse agido com intenção clara de enganar seu público.Judicialmente, Amanda pede ressarcimento pelo valor pago à Positivo, além de responsabilização por propaganda enganosa de Carlinhos Maia, da empresa e de seu diretor Igor Lima, que também devem pagar R$ 30 mil por danos morais. Na defesa, Carlinhos afirma que não houve comprovação dos danos morais e acusa Amanda de pedir indenização abusiva para obter ganho financeiro.