Tronox: empresa é responsável por passivo ambiental, diz advogado

O Ministério Público da Bahia trabalha na elaboração de um aditivo ao Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado em 2012 com a Cristal, hoje Tronox, para conter o lançamento de resíduos de metais pesados no leito do rio Capivara, que contaminou o lençol freático na comunidade de Areias, no litoral de Camaçari.Conforme demonstrado em laudos produzidos pelo Instituto do Meio Ambiente (Inema) e periciados pelo MP, a concentração desses resíduos continua acima do tolerável e há a suspeita de que a exposição a essas substâncias seja causa da grande incidência de doenças crônicas na comunidade local, como problemas respiratórios, insuficiência renal e câncer.O diretor recentemente empossado do Inema, Eduardo Topázio, em entrevista a A TARDE, concorda que o ideal seria a empresa se transferir para o Pólo Petroquímico de Camaçari e afirma que com a legislação de hoje, a empresa, instalada no fim da década de 60, jamais teria licença de implantação concedida pelo órgão.Topázio, no entanto, considera que a mudança nos processos de produção e descarte de resíduos da empresa – que ele acredita já ter sido realizada -, seria suficiente para manter a operação da fábrica, uma vez que, ainda segundo Topázio, o acúmulo de material tóxico seria ‘resolvido com o tempo’.

Leia Também:

Caso Tronox: Vereador tenta barrar A TARDE em comissão. Veja vídeo

Tronox: Moradores de Areias se organizam e cobram gastos com saúde

Tronox: MP cobra dados atualizados de saúde dos moradores de Areias

Perícia do MP confirma contaminação de águas subterrâneas pela Tronox

Deveres de recuperaçãoEsse entendimento diverge da norma jurídica consagrada nos tribunais brasileiros. Quem afirma é o advogado Delton Winter de Carvalho, pós-graduado mestre em direito ambiental pela Unisinos, no Rio Grande do Sul, e com dois pós-doutorados em direito ambiental nas universidades de Berkeley, na Califórnia, e Loyola, na Louisiana, ambas nos Estados Unidos.”Existe uma jurisprudência no Brasil, que começou no STJ (Superior Tribunal de Justiça) e irradiou para os tribunais, segundo a qual os danos ambientais geram deveres de recuperação ‘Propter Rem'”, diz o professor da pós-graduação em direito ambiental da Unisinos.Propter Rem é o termo em latim que significa ‘por causa da coisa’. Trocando em miúdos, a responsabilidade pelo dano causado adere ao imóvel. É como se fosse uma dívida condominial, se você vende um imóvel com débitos junto ao condomínio, você tem a obrigação de quitá-los.”Por exemplo,  se você suprime a vegetação de uma área de proteção ambiental, o novo dono tem que replantar tudo no mesmo lugar. No caso da vegetação está na lei, mas quando se trata de solo e lençol freático a jurisprudência determina que o proprietário atual tem obrigação de limpar a área degradada”, explica Delton.Ônus da provaO mesmo vale para as vítimas de enfermidades que possam ter sido causadas pela exposição a substâncias nocivas à saúde. Segundo o advogado, ‘se comprovado o dano ambiental individual, a empresa também responde’.Isso vale tanto para danos materiais, como, por exemplo, um pescador impedido de ganhar seu sustento devido à poluição da água, ou dano moral, no caso da saúde. E para determinar a responsabilidade ou não da empresa poluidora pelos danos à saúde dos moradores do entorno, ‘a empresa pode ser obrigada a realizar os exames necessários e fazer o monitoramento da saúde da comunidade’.O MP determinou em fevereiro desse ano que a Prefeitura de Camaçari fizesse o mapeamento da saúde dos moradores de Areias, o que não ocorreu. A justiça já concedeu aos mais de 100 moradores que cobram responsabilização da Tronox, a inversão do ‘ônus da prova’, o que determina que empresa comprove que não houve dano à comunidade. Mas, até agora, nada foi feito.